0 μέλη και 9 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Επαναλαμβανω οσο λιγοτερα δημοσια ...τοσο καλυτερα...καποιες "κινητοποιησεις" δεν ειναι ανεξαρτητες των δικαστικων αποφασεων...
προφανώς υπάρχει ομάδα που δεν θέλει να υλοποιηθούν οι δικαστικές αποφάσεις και να παραβιαστεί εκ νέου το Σύνταγμα. Είναι τραγικό να σκέφτονται έτσι. Όμως η δικαιοσύνη δεν παρακάμπτεται...ακόμα και αν το θέλει έμμεσα ένας ή πολλοί μόνιμοι
Το βασικό είναι οι αποφάσεις να οδηγήσουν σε διορισμούς. Και πίστεψε με, δεν υπάρχει περίπτωση να γίνουν διορισμοί και να μη γίνει γνωστό.
Πως απέκτησαν την προϋπηρεσία αυτοί που διορίστηκαν χωρίς ΑΣΕΠ αφού δεν υπήρχε δόλος ; Αν δεν υπήρχε βύσμα και μέσον θα αποκτούσαν προϋπηρεσία ; Οι άλλοι έδιναν ΑΣΕΠ για να μπορέσουν να μπουν στους πίνακες και να δουλέψουν αναπληρωτές και κάποιοι δεν έδωσαν ποτέ ΑΣΕΠ γιατί έπαιρναν τα μόρια από το παράθυρο. Τι είναι αυτό ; Δεν είναι δόλος ;
οι αποφάσεις των διαστηρίων είναι εκτελεστές από τη διοικήση....όσον αφορά τις προσεχείς αντιδράσεις των συλλόγων (αρχές Μαρτίου) αναφορικά με τους διορισμούς, δεν αντιτίθενται στις διά των δικαστικώ αποφάσεων προσλήψεις, για τον απλούστατο λόγο πως μεταξύ των μελών των συλλόγων είναι και δικαστικώς προσφυγέντες για αναδρομικό διορισμό...είναι μικτό ακροατήριο
Οι αποφάσεις των δικαστηρίων είναι εκτελεστέες, δηλ. πρέπει να εφαρμοστούν!Δεν επαφίεται στη καλή διάθεση του Υπουργείου, αν θέλει διορίζει, αν δεν θέλει, δεν διορίζει!Δείτε καλά πώς έχουν τα πράγματα και σκεφτείτε πιο ψύχραιμα μερικοί!
Ουσιαστικά το Δικαστήριο υποχρεώνει τη Διοίκηση να προβεί σε πράξεις ανάκλησης των υπουργικών αποφάσεων διορισμού, διορίζοντας όσους παραλείφθηκαν από αυτές λόγω της αντισυνταγματικής ποσόστωσης του 40%. Συμπέρασμα:Στην προκειμένη περίπτωση η Διοίκηση, υποχρεούται να εφαρμόσει την απόφαση εκδίδοντας σχετικές πράξεις διορισμού, προχωρώντας, σε ανάκληση των παράνομων διοικητικών πράξεων, διαφορετικά γεννούνται αξιώσεις των θιγομένων (αστικής, ποινικής και πειθαρχικής φύσεως) τόσο κατά του Δημοσίου όσο και κατά των αμελών υπαλλήλων του. Εκτός της ως άνω επιλογής, η Διοίκηση δύναται ευχερώς να ικανοποιήσει τα ως άνω αιτήματα αναδρομικού διορισμού εφαρμόζοντας, κατ’ άρθρο 1 του Ν. 3068/2002, με σχετική νομοθετική πρωτοβουλία, αναλογικά διατάξεις όπως, για παράδειγμα, αυτές του άρθρου 44 του Ν. 4440/2016, όταν και κατά παρέκκλιση κάθε γενικής ή ειδικής διάταξης, διορίστηκαν σε προσωποπαγείς θέσεις οι καταταγέντες στους πίνακες διοριστέων Α.Σ.Ε.Π. της 1ΕΓ/2016 προκήρυξης ή σε άλλες περιπτώσεις εφαρμογής αμετάκλητων δικαστι