0 μέλη και 6 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Συγχαρητηρια και απο μενα στα 5 αυτα ατομα. Παντα τετοια νεα ευχαριστα... Διορισμους (που ολοι επιθυμουμε αλλωστε και ζηταμε) με το νεο συστημα διορισμων βεβαια (το δικαστικο...). Με προσφυγη το 2011 και διοριστηκαν το 2017. Καλως ή κακως ο μεσος χρονος αναμονης για οριστικη αποφαση δικαστηριου δυσκολο να ειναι κατω απο 5ετια... Αυτο για οσους περιμενουν δικαστικες αποφασεις...
Πράγμα που δεν κάνεις εσύ...μας καλείς να δώσουμε ασεπ διότι, όπως λες, εσύ αυτό θα έκανες , αλλά παράλληλα ''παίζεις και με αναδρομικό διορισμό...διότι που να ξαναδίνουμε ασεπ τώρα ...εσύ πατάς σε λιγότερες από δύο βάρκες και είσαι και τιμητής των πάντων...
Christine02,ευχαριστουμε για τις πληροφορίες,ειναι πολυ σημαντικές.Εγώ αυτο που μπορώ να διακρίνω είναι ότι μετράει μόνο ο διαγωνισμός του Ασεπ 08,χωρίς να παίζει ρόλο η σειρά επιτυχίας.Επίσης,ήταν εμπρόθεσμοι.Όμως, πώς δικαιώθηκαν πέρσι οι φυσικοί του Ασεπ 2004;
Επειδή οι διορισμοί αφορούν φιλολόγους,το έψαξα παραπάνω.
Γνωρίζουμε γιατί δεν διορίσθηκαν οι άλλες δυο;
εαν εχεις διαβασει την αποφαση αυτη, μπορεις να μας πεις ποιοι ηταν οι δικαστες;
Δε μετράει μόνο ο διαγωνισμός του 2008. Στη συγκεκριμένη προσφυγή συμμετείχαν 8 24μηνίτισσες. 5 επιτυχούσες του 2008 και 3 προηγούμενων ΑΣΕΠ. Έφαγαν και οι 8 πανηγυρικό άκυρο ως προς το 24μηνο (συγκεκριμένα είχαν το υπέροχο αίτημα ότι δεν έπρεπε να έχουν πάρει το 2011 διοριστέους του ΑΣΕΠ, αλλά αυτές κατά προτεραιότητα). Απλά ήταν τυχερές οι 5 του 2008, γιατί το 2011 πήραν και 24 από τον ενιαίο πίνακα διορισμών. Εφόσον λοιπόν οι 24 διορισμοί που "ακυρώθηκαν" "άνηκαν" στον ΑΣΕΠ του 2008, δε θα μπορούσαν να διοριστούν στη θέση τους επιτυχούσες άλλου ΑΣΕΠ από αυτόν του 2008. Οι φυσικοί του 2004 δικαιώθηκαν, γιατί ήταν επιτυχόντες του ΑΣΕΠ 2004 και προσέφυγαν εναντίον παράνομων διορισμών που "άνηκαν" στον ΑΣΕΠ του 2004.
Σ'ευχαριστώ trust no one για τις διευκρινίσεις.Οι πρόσφατες προσφυγές πού βασίζονται εφόσον είναι "εκπρόθεσμες";ποιους παράνομους διορισμούς έχουν χτυπησει;