0 μέλη και 20 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Το ευρωπαικό δικαστήριο είναι κατβτερο του ελληνικού, αυτό έχω μάθει
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
φαντάζομαι οτι οταν μιλάμε για 100% ΑΣΕΠ γνωρίζουμε όλοι ότι στην τελική κατάταξη επιτυγχόντων ΑΣΕΠ συνυπολογίζονται εκτος απο την βαθμολογία ΚΑΙ διδακτορικά/μεταπτυχιακα ΚΑΙ προυπηρεσίες
Και ο βαθμος πτυχίου, απλώς η προυπηρεσία αντιστοιχούσε σε 0,5 μόρια ανα 6 μήνες. Έλειπαν οι τρίτεκνοι και οι πολύτεκνοι όπως και οι ειδικές κατηγορίες. Άρα το 100% ΑΣΕΠ θα ήταν δίκαιο αν εφαρμοζόταν αφού τα είχε σχεδόν όλα. Τώρα όμως είναι αργά.
ΑΣΕΠ δε ξαναγίνεται πλέον
ποιος ο λόγος να ξαναγινει, πολλές φορές η αποτυχία εφτανε το 97,5%, επιλαχοντες παιρνανε..
ποιο ήταν δίκαιο; η υποβάθμιση της προϋπηρεσίας με το ψίχουλα του 3848;
Επαναλαμβάνω , για μένα , αλλά και για πολλούς άλλους το 100% ΑΣΕΠ είναι ένα δίκαιο σύστημα που τα είχε σχεδόν όλα. Όπως εφαρμοζόταν 60-40 δεν ήταν απόλυτα δίκαιο μιας και σε έναν γραπτό διαγωνισμό όπου θεωρητικά τουλάχιστον ψάχναμε τον καλύτερο μετρούσε και ο βαθμός πτυχίου, και η προυπηρεσία και , και .... . Να πώ ότι η προυπηρεσία μετρούσε και στους 2 πίνακες πράγμα άδικο για μένα.Αυτές είναι οι προσωπικές μου απόψεις και δεν είναι απαραίτητο να συμφωνείς. Η προσφυγή που έγινε κάποτε θα εκδικαστεί και τότε θα μάθουμε ποιο είναι το δίκαιο.
Εγώ δεν ανέφερα καθόλου τον 3848 που αν εφαρμοζόταν στην ώρα του με διεξαγωγή ΑΣΕΠ θα ήταν δίκαιος (αρκετά τουλάχιστον). Ακόμη και τώρα πιστεύω ότι είναι δικαιότερος από το σύστημα που προτείνει το υπουργείο (ΑΣΕΠ 2008 + προυπηρεσία) αρκεί να δωθεί σε όλους η βάση (παλιούς και νέους) . Και επιτέλους έναν πίνακα. Αλήθεια αν αυτό που προτείνει το υπουργείο είναι δίκαιο γιατί δε το εφαρμόζουν και στους αναπληρωτές; Ούτε εγώ ούτε εσύ αποφασίζουμε για το τι θα εφαρμοστεί, η προσφυγή κατ εμέ είναι δίκαιη και ίσως αποκαταστήσει άτομα που εγκλωβίστηκαν με τη μεταβατική της Διαμαντοπούλου (αν και τα χρόνια πίσω δε γυρνούν).
ποιο ήταν δίκαιο; η υποβάθμιση της προϋπηρεσίας με τα ψίχουλα του 3848;