0 μέλη και 21 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Αντέ να δώσω και μια δωρεάν νομική συμβουλή. Το άρθρο 20 δεν είναι για ποινικά αδικήματα! Προφανώς δεν έχετε καταλάβει γιατί επιμένω στο θέμα των απολύσεων. Το θέμα είναι ποινικό και όχι διοικητική παράβαση, όπως αυτή που περιγραφει ο ανωτέρω συνάδελφος. Ο ΑΣΕΠ όταν εξώδωσε τα φεκ διορισμού, έδωσε στον κάθε διοριστέο ονομαστική πίστωση για να διοριστεί. Δηλαδή του έδωσε στο όνομα του τους μισθούς του και μάλιστα σε τραπεζικό λογαριασμό. Το Παιδείας πήρε την πίστωση που αποτελεί περιουσιακό στοιχείο του διοριστέου και την χορήγησε σε άλλο πρόσωπο απο τον κάτοχο της. Αυτό κύρίες και κύριοι λέγεται υπαξαίρεση! Αυτός που διορίστηκε εκτός ασεπ, είδε πουθενά πίστωση με το όνομα του; Μα πως να δει, αφού το υπουργείο μέσα σε όλες τις απάτες δεν είχε εκδόσει ποτέ φεκ διορισμού* σε εκπαιδευτικό που διοριζόταν εκτός ΑΣΕΠ. Ο συγκεκριμένος εκπαιδευτικός δεν ήξερε πως δεν είχε φεκ διοριστέου; Ε, μην μου μπερδέψει κανείς το φεκ διοριστέου με το φεκ διορισμού, γιατί το πρώτο έχει πίστωση ονομαστική, ενώ το δεύτερο δεν έχει! Αφου λοιπόν ο συνάδελφος δεν είχε φεκ διοριστέου, τα λεφτά για να διοριστεί που τα βρήκε το 2010; Δεν έμαθε πως διοριστέοι του ασεπ δεν διορίστηκαν; Μην αγχώνεστε συνάδελφοι!θα τα δούμε όλα αυτά τα θέματα,αλλά όχι στο ΣτΕ,αλλά στον Άρειο Πάγο. Υπομονή τα ποινικά αργούν. Είδατε πως ο Παπαντωνίου έκανε 16 χρόνια να μπει φυλακή. Όλα θα γίνουν με την ώρα τους!!!
* Για να μη δημιουργούνται παρανοήσεις, στο τονισμένο σημείο, εκ παραδρομής έχει γράψει «φεκ διορισμού» ενώ το ορθό είναι «ΦΕΚ διοριστέου».Ουσιαστικά, εννοούμε, πως το όνομα των διοριστέων του διαγωνισμού του ΑΣΕΠ δημοσιεύθηκε (και δημοσιεύεται) στο οικείο ΦΕΚ (τ. Γ'), υποχρεωτικώς με τη σφραγίδα του Α.Σ.Ε.Π. και με βάση πάντοτε την κατάταξή τους στον οριστικό πίνακα του Α.Σ.Ε.Π., διαδικασία η οποία εννοείται πως πρέπει να ακολουθείται με κάθε Έλληνα πολίτη ο οποίος διορίζεται στο ελληνικό δημόσιο για οικείες θέσεις, επί τη βάσει αυξημένων εγγυήσεων αξιοκρατίας και διαφάνειας του συνταγματικού και νομοθετικού πλαισίου, όπως ισχύει.Όσοι διορίστηκαν μέσω των πινάκων Ενιαίου, 30μηνου, 24μηνου κ.λπ., διορίστηκαν από πίνακες οι οποίοι σε καμία περίπτωση δεν καταρτίστηκαν από την Ανεξάρτητη Αρχή, ενώ παράλληλα δεν ελέχθηκαν ποτέ καθολικά ως προς τη νομιμότητά τους, τόσο για την αξιοκρατία του συνόλου των κριτηρίων κατάρτισής τους όσο και για τη διαφάνεια αυτών, διαδικασίες τις οποίες ορίζει το Σύνταγμα. Είδαν κατευθείαν το όνομά τους στην πράξη διορισμού (τ. ΦΕΚ Γ'), την οποία υπέγραψε αποκλειστικά ένα και μόνο άτομο, ο Υπουργός Παιδείας. Ουσιαστικά, η επιλογή (το κρισιμότερο) και ο διορισμός τους αποφασίστηκε και διενεργήθηκε από ένα και μόνο άτομο, τον Υπουργό Παιδείας. Χωρίς καμία άλλη περαιτέρω δικλείδα αξιοκρατίας και διαφάνειας με βάση το Σύνταγμα. Το λες και πελατειακό!
Η απάντησή μου είναι ΓΡΑΠΤΟΣ ΑΣΕΠ για όλους χωρίς προσαυξήσεις μορίων...,αυτά μετά τον διορισμό, με το αποτέλεσμα μόνο του διαγωνισμού και μνημόνια μεχρι να ανατείλει ο ήλιος από την δύση.Όσο για μένα διορίστηκα πριν τον διαγωνισμό του ΑΣΕΠ με την επετηρίδα, είχε βέβαια ένα τρωτό σημείο την χρονοβόρα αναμονή για διορισμό, άλλα δεν είχαμε αυτές τις φατρίες.Και επειδη όλο μιλάτε για ηθική...και επειδη όλοι είναι ανήθικοι κλπ εκτός από τον εκάστοτε σχολιάζοντα...ο "αναμάρτητος πρώτος τον λίθον βαλέτω"Δεν μας νοιάζει πως διοριστικες... Μπράβο σου, κ να είσαι καλά να χαίρεσαι το διορισμό σου... Αρα λοιπόν αφού είσαι διορισμένος αυτό σημαίνει ότι το θέμα δικαστικά δικαιωμενων δεν σε αφορά.και απόρω γιατί είσαι μέσα εδώ και γράφεις.. Απ έξω από το χορό πού λέει κ η παροιμία πολλά τραγούδια ξέρω..
Παράθεση από: Anemos2017 στις Οκτωβρίου 27, 2018, 04:53:58 pmΗ απάντησή μου είναι ΓΡΑΠΤΟΣ ΑΣΕΠ για όλους χωρίς προσαυξήσεις μορίων...,αυτά μετά τον διορισμό, με το αποτέλεσμα μόνο του διαγωνισμού και μνημόνια μεχρι να ανατείλει ο ήλιος από την δύση.Όσο για μένα διορίστηκα πριν τον διαγωνισμό του ΑΣΕΠ με την επετηρίδα, είχε βέβαια ένα τρωτό σημείο την χρονοβόρα αναμονή για διορισμό, άλλα δεν είχαμε αυτές τις φατρίες.Και επειδη όλο μιλάτε για ηθική...και επειδη όλοι είναι ανήθικοι κλπ εκτός από τον εκάστοτε σχολιάζοντα...ο "αναμάρτητος πρώτος τον λίθον βαλέτω"Δεν μας νοιάζει πως διοριστικες... Μπράβο σου, κ να είσαι καλά να χαίρεσαι το διορισμό σου... Αρα λοιπόν αφού είσαι διορισμένος αυτό σημαίνει ότι το θέμα δικαστικά δικαιωμενων δεν σε αφορά.και απόρω γιατί είσαι μέσα εδώ και γράφεις.. Απ έξω από το χορό πού λέει κ η παροιμία πολλά τραγούδια ξέρω..Οι συζητήσεις είναι δημόσιες ....έτσι ο κάθε εκπαιδευτικος μπορεί να εκφράζει με επιχειρήματα και κοσμία τις αποψεις του.Καλό θα ήταν πριν απαντήσεις να διαβάσεις τα προηγούμενα σχόλια και θα καταλαβεις γιατί έγραψα για τον τρόπο διορισμού μου.Όσο για τις απαγορεύσεις σου ας κρίνουν οι υπόλοιποι που διαβαζουν....πάντως να γνωριζεις ότι είναι συνηθισμένα τα βουνά από τα χιόνια.ΥΓ. Ευτυχώς που είσαι επιτυχούσα ΑΣΕΠ.......
* Για να μη δημιουργούνται παρανοήσεις, στο τονισμένο σημείο, εκ παραδρομής έχει γράψει «φεκ διορισμού» ενώ το ορθό είναι «ΦΕΚ διοριστέου».Ουσιαστικά, εννοούμε, πως το όνομα των διοριστέων του διαγωνισμού του ΑΣΕΠ δημοσιεύθηκε (και δημοσιεύεται) στο οικείο ΦΕΚ (τ. Γ'), υποχρεωτικώς με τη σφραγίδα του Α.Σ.Ε.Π. και με βάση πάντοτε την κατάταξή τους στον οριστικό πίνακα του Α.Σ.Ε.Π., διαδικασία η οποία εννοείται πως πρέπει να ακολουθείται με κάθε Έλληνα πολίτη ο οποίος διορίζεται στο ελληνικό δημόσιο για οικείες θέσεις, επί τη βάσει αυξημένων εγγυήσεων αξιοκρατίας και διαφάνειας του συνταγματικού και νομοθετικού πλαισίου, όπως ισχύει.Όσοι διορίστηκαν μέσω των πινάκων Ενιαίου, 30μηνου, 24μηνου κ.λπ., διορίστηκαν από πίνακες οι οποίοι σε καμία περίπτωση δεν καταρτίστηκαν από την Ανεξάρτητη Αρχή, ενώ παράλληλα δεν ελέχθηκαν ποτέ καθολικά ως προς τη νομιμότητά τους, τόσο για την αξιοκρατία του συνόλου των κριτηρίων κατάρτισής τους όσο και για τη διαφάνεια αυτών, διαδικασίες τις οποίες ορίζει το Σύνταγμα. Είδαν κατευθείαν το όνομά τους στην πράξη διορισμού (ΦΕΚ, τ. Γ'), την οποία υπέγραψε αποκλειστικά ένα και μόνο άτομο, ο Υπουργός Παιδείας. Ουσιαστικά, η επιλογή (το κρισιμότερο) και ο διορισμός τους αποφασίστηκε και διενεργήθηκε από ένα και μόνο άτομο, τον Υπουργό Παιδείας. Χωρίς καμία άλλη περαιτέρω δικλείδα αξιοκρατίας και διαφάνειας με βάση το Σύνταγμα. Το λες και πελατειακό!
Επειδη το βλέπω να γράφεται πολλές φορές, οι νηπιαγωγινες που έκαναν την εν λόγω (κατάπτυστη κατ εμέ) κίνηση ΔΕΝ είναι μόνιμες αλλά αναπληρωτριες