0 μέλη και 8 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Προσπαθώ να μην γράφω πλέον δημόσια για τόσο σοβαρά θέματα. Ωστόσο, βλέποντας συγκεκριμένα μέλη που έχουν παρεισφρήσει στο θέμα (που έτυχε να ανοίξω το θέμα κάποια χρόνια πριν και έχω μια σχετική εμπειρία στους αλλότριους) μεταδίδοντας συστηματικά ψευδείς πληροφορίες (το έχω τονίσει και προγενέστερα), η υπομονή έχει και τα όριά της. Επειδή έχω εδώ μπροστά μου την απόφαση από την Επιτροπή Συμμόρφωσης σας ενημερώνω ότι αυτά που λέει η απόφαση είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΞΕΚΑΘΑΡΑ. "επειδή κατόπιν των προαναφερθέντων ισχυρισμών της διοίκησης κρίνεται ότι αυτή δεν έχει συμμορφωθεί προς την.... απόφαση του ΔΕΑ, η οποία είναι αμέσως εκτελεστή..."κτλ κτλ. Με λίγα λόγια, λέει στη Διοίκηση έχετε 3 μήνες να εφαρμόσετε.- χωρίς αστερίσκους... Αυτά. Επίσης, έστω ότι ήταν σωστά αυτά που αναφέρει το μέλος myrtw86 (αρσενικού ή θηλυκού γένους). Ας κάνουμε αυτή την υπόθεση. Θα έβγαινε να τα παρουσιάσει δημόσια εφόσον είχε όντως έννομο συμφέρον;;; Καλό βράδυ και καλή τοποθέτηση!
Γνωριζετε γιατί στο νομοσχέδιο που θα ψηφιστεί τη Δευτέρα γιατί δεν αναφέρεται τίποτα σχετικά με το διορισμό των δικαιωθεντων ; Συμβαίνει κάτι;
Έγραψα ότι η απόφαση της επιτροπής συμμόρφωσης είναι θετική. Αλλά αφού έχεις την απόφαση μπροστά σου, μπορείς να μας πεις και για την 1120/2018 ΔΕΑ. Στις απόψεις του υπουργείου πάνω στην επιτροπή συμμορφωσης λένε την αναφέρει... Καλό βράδυ και σε σένα... Για να μιλάς από για τοποθετήσεις κάτι ξέρεις... Κάτι έχει αρχίσει...
Ρε παιδιά, τι διατριβές είν' τούτες πάνω στην 1120/2018; Λες και μας αφορά. Τέλος πάντων. Τότε είχε γίνει μια προσφυγή στο ΔΕΑ από χαμηλόβαθμους που δε διόρισε το υπουργείο (είχε διορίσει μόνο υψηλόβαθμους). Οι χαμηλόβαθμοι προσέφυγαν, λοιπόν, στο ΔΕΑ το οποίο τους απέρριψε. Εδώ δεν τίθεται τέτοιο θέμα. Ο υπουργός δήλωσε ρητά στη
Συναδέλφισσα λυπάμαι αλλά δεν σε έχουν πληροφορήσει καλά. Αυτό που μετράει είναι το ΔΙΑΤΑΥΤΑ. Το Υπουργείο μπορεί να επικαλείται ότι ανοησία θέλει. Εξάλλου, μια ζωή αυτό έκανε. (Ιδιαίτερα οι διοικήσεις των 2 μεγάλων κομμάτων που σκόπευαν συστηματικά να εξουθενώνουν ψυχολογικά και οικονομικά τους πάσης φύσεως δικαιωθέντες. Είναι το κράτος δικαίου που οραματίζονταν και θέλουν να επανέλθει...) Όταν στο ΔΙΑΤΑΥΤΑ η απόφαση είναι ξεκάθαρη, τότε, δεν έχεις κανένα λόγο να παραπληροφορείς. Και αυτό που μετράει είναι το ΔΙΑΤΑΥΤΑ. Όταν λες ότι δεν είναι κάργα θετική η απόφαση θα σου απαντήσω ότι είναι κάργα θετικά... όσο δεν πάει. Με κάθε εκτίμηση για το δράμα που περνάς αφού δεν πρόκειται να διοριστείς σύντομα και ως γνωστό θέλεις να μην διοριστούν και όλοι οι άλλοι... Καλό ΣΚ!
Αυτό έγραψα?? Μάλλον έχεις θολώσει από τον θυμό σου να μου απαντήσεις και δεν διαβάζεις καλά: ΚΑΡΓΑ ΘΕΤΙΚΗ έγραψα ότι είναι.Τώρα όταν το υπουργείο επικαλείται αποφάσεις Τριμελούς Εφετείου και εσύ λες ότι είναι ανοησίες... Ε, οκ... Καλό βράδυ...
To υπουργείο δεν επικαλείται τίποτα, εσύ τα επικαλείσαι. Δε θα ανακουφίσεις την απογοήτευσή σου που δεν προσέφυγες εγκαίρως με το να αναγάγεις σε εχθρούς σου τους 600 και στόχο σου το να μη διοριστούν. Αποδέξου την κατάσταση, για να μπορέσεις να προχωρήσεις μπροστά και κάποτε να διοριστείς κι εσύ, αν αυτός είναι ο στόχος σου.
Πάντως για να μην νομίζουν κάποιοι και χαίρονται η απόφαση της επιτροπής συμμόρφωσης ήταν κάργα θετική
Λυπάμαι που κατάλαβα αρχικά από τη διατύπωσή σου κάτι άλλο. Με προβληματίζει που διαρκώς επικαλείσαι όλες τις αποφάσεις που προβάλλει η Διοίκηση. Λες και δεν έχει κριθεί για αυτές. Κάτι σαν να έχεις μια κρυφή ελπίδα να πάνε όλα στραβά... Από αυτή την άποψη σου απάντησα ανεξάρτητα από την παραπάνω πρόταση που ερμήνευσα λάθος. Καλό ΣΚ!